作者：李嚴冰（浩富財富傳承家族辦公室 中國部 中國會計師）

現實生活中，不但有很多一人有限公司，還有很多夫妻店，即夫妻雙方100%持股，雖然夫妻雙方持股的風險，遠比一人有限公司的法律風險小得多，但是對於夫妻雙方100%的持股的公司，若無法證明公司財產與夫妻股東財產獨立的，實務中會按照一人有限公司來處理，夫妻雙方需要對公司債務承擔連帶責任。

中國最高院判例（2020）最高法民申1515號高永霞、寧夏金特嘉工貿有限公司合同糾紛一案中，法院經審查認為，高永霞申請再審請求不能得到支援，理由如下：本案高永霞與張斌於2003年9月25日登記結婚，金特嘉公司成立於2010年3月12日，股東系張斌與高永霞100%持股。高永霞與張斌在設立有限責任公司時，並未能向工商登記部門提交分割財產證明。鑒於案涉債務糾紛發生在2014年，雖然張斌與高永霞於2015年12月1日協議離婚，但股東高永霞不能證明其個人財產獨立于金特嘉公司，即不能證明公司財產獨立與股東自己的財產，故原審判決以「高永霞系張斌妻子，涉案債務發生於雙方婚姻存續期間」為由，判決高永霞承擔共同付款責任並無不當。高永霞的再審請求不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第六項的情形，法院不予支持。...