作者：李春蕾（浩富商務聯盟合作之中國律師）

假設案例：李先生與張女士因合約糾紛產生爭議，李先生決定通過法律途徑維護自己的權益。然而，在準備起訴材料時，李先生發現自己並未掌握張女士的完整身份資訊，僅知道其姓名和部分聯繫方式。

實踐中以上案例情況很多，在探討沒有對方身份資訊時如何起訴維權的問題時，我們需要結合中國《民事訴訟法》及其相關司法解釋，以及實際案例，進行深入的法律分析。 《中國民事訴訟法》第一百二十二條：「起訴必須符合下列條件：……（二）有明確的被告；……」

這一條款明確指出，提起訴訟必須具備明確的被告這一前提條件。所謂明確的被告，通常指包含了姓名、性別、年齡以及住址等能夠準確識別其身份的詳細資訊。

《最高人民法院關於適用〈中國民事訴訟法〉的解釋》第二百零九條：「原告提供被告的姓名或者名稱、住所等資訊具體明確，足以使被告與他人相區別的，可以認定為有明確的被告。」

這一司法解釋進一步細化了「明確的被告」的認定標準，即原告提供的資訊應足夠具體，能夠明確區分被告與他人。

1.明確起訴條件：

根據《民事訴訟法》第一百二十二條，李先生需要明確被告的身份資訊才能提起訴訟。在本案中，李先生僅知道張女士的姓名和部分聯繫方式，這顯然不足以構成一個明確的被告。

2.資訊收集與核實：

李先生可以通過多種途徑嘗試收集張女士的身份資訊。例如，如果雙方有過合約往來，李先生可以仔細查閱合約中是否有關於張女士身份資訊的記錄。此外，如果雙方有過銀行轉帳、微信或支付寶交易等，李先生也可以嘗試通過這些平臺獲取張女士的部分身份資訊。

3.申請協助：

如果李先生無法通過上述方式獲取張女士的完整身份資訊，他可以考慮向相關機構或部門申請協助。例如，如果雙方之間的糾紛涉及到網路交易行為，李先生可以向交易平臺提出申請，請求獲取張女士的相關資訊。如果糾紛涉及到侵權行為，李先生還可以向公安機關等相關部門報案，以便展開調查工作。

4.法律救濟途徑：

在收集到足夠資訊後，李先生可以向人民法院提起訴訟。在起訴狀中，李先生應詳細列明被告的姓名、性別（如已知）、年齡（如已知）、住址（或可能的住址）等身份資訊，並附上相關證據材料。如果法院認為李先生提供的資訊足以構成一個明確的被告，將依法受理案件並進行審理。