有分析師批評，Apple Pay比Uber還糟糕，不但沒把餅做大，還且還沒繳稅。對此，財政部官員解釋，Uber與Apple Pay經營型態並不相同，繳稅方式無法直接比較，且國內發卡銀行支付抽成手續費給Apple，依規定，營業稅課徵主體及所得扣繳責任，都落在國內銀行身上，「Apple pay沒繳稅的說法，不太正確。」

Uber稅的問題，主要出在其自認為資訊科技業，但國稅局認為實際上為汽車運輸業，兩個身份需繳納的稅負不同，因此產生Uber繳稅金額不足的漏稅問題。且Uber的經營型態為B2C，與Apple Pay和國內發卡銀行合作、屬B2B的經營型態，雖然一樣為屬境外電商，但課稅方式不同，無法完全類比。