桃園有一名34歲的貨車司機是檢舉達人，一發現有用路人有違規行為，就會拍影片上傳到警政APP平台「iPolice」檢舉，沒想到卻不小心誤傳了自己所珍藏的色情片，讓承辦員警一點開當場傻眼，由於這段影片只要是警務人員都能看到，讓他檢舉不成，反被依照妨害風化罪函送法辦。

根據《ETtoday新聞雲》報導，搞烏龍的檢舉人是桃園一名34歲的蘇姓貨車司機，行車紀錄器拍下了用路人的違規行為，他便將影片截取下來準備檢舉，沒想到卻不小心點錯檔案，把自己珍藏的「色情片」傳到了警政APP上，桃園和三峽的員警點開影片當場傻眼，因為影片中是一名身材火辣女子的脫衣秀，還對著鏡頭搔首弄姿，貨車司機是直到被警方通知到案，才知道自己搞烏龍「傳錯」了。

三峽警方表示，普通民眾無法看到檢舉影片，但警務人員都可以看到，所以蘇姓男子誤傳的色情片仍能構成「供不特定人士閱覽」的要件，即便蘇姓男子對此直呼「我無心的」，但仍會依照妨害風化罪函送法辦。

本案涉及刑法散布猥褻物品罪要件認定問題。 依照刑法第235條第一項規定：「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。」

又法院實務見解曾經指出，本條雖未明定為公然，實際上含有公然之意，必係置於不特定人或特定多數人可得觀賞、瀏覽之狀態下，才會構成（最高法院84年度台上字第6294號判決意旨參照）。

由此可見，本案中檢舉達人上傳色情影片至警政檢舉系統，雖然一般民眾無法訪問，卻可供具有訪問權限的警職人員觀賞瀏覽，已符合『特定多數人」得瀏覽之要件，貨車司機的行為在客觀上已符合刑法要件。

主觀方面，一般被稱為檢舉達人者，是指透過上傳大量影音證據至警政系統檢舉交通違規之人，則司機供稱此行為係誤上傳所導致的誤會有其可信度，屬於過失犯罪，由於本條文不處罰過失行為，貨車司機的行為應該不會構成本罪。

若有任何刑事法律相關問題，均請洽浩富專業法律團隊。

原新聞出處：【三立新聞網 2021/02/22】