張姓男子以538萬向退輔會新北市榮民服務處標下鄭姓榮民留下的房產，後來才得知鄭當年死在屋內，陳屍多時，提告要求解約、退回價金及裝修等597萬餘元，新北地院認定，鄭是老死，屬於自然死，不算凶宅，今天判張敗訴。
判決指出，退輔會新北市榮民服務處2015年11月間公告標售鄭姓榮民過世後留下的房產，張姓男子以538萬餘元標下，他事後才從鄰居口中得知，鄭在2004年間過世時，陳屍屋內多時。
看更多 請先登入(內含精闢浩富解讀)
如需業務諮詢，歡迎聯繫我們
張姓男子以538萬向退輔會新北市榮民服務處標下鄭姓榮民留下的房產，後來才得知鄭當年死在屋內，陳屍多時，提告要求解約、退回價金及裝修等597萬餘元，新北地院認定，鄭是老死，屬於自然死，不算凶宅，今天判張敗訴。
判決指出，退輔會新北市榮民服務處2015年11月間公告標售鄭姓榮民過世後留下的房產，張姓男子以538萬餘元標下，他事後才從鄰居口中得知，鄭在2004年間過世時，陳屍屋內多時。
看更多 請先登入(內含精闢浩富解讀)
如需業務諮詢，歡迎聯繫我們
