受到反年改團體阻饒，2017世大運日前舉辦開幕式時，一度出現各國代表團無法進場的窘境。不滿反年改團體的抗議行為，台北市長柯文哲昨痛罵陳抗團體「王八蛋」，強調即日起，台北市政府對陳抗事件，將嚴格執法、絕不寬貸。

柯文哲的「王八蛋」論，也引發網友熱議，有網友稱讚「說出台灣人的心聲」，不過也有人質疑早就知道反年改團體要來抗議，維安沒做好，柯文哲豈非更王八蛋。

有網友今就在柯文哲臉書上表示「你才是王八蛋吧」，質疑身為台北市長，信誓旦旦，再三拍胸脯保證世大運不會出問題，結果呢？誰是王八蛋？我們台北市民還沒找你算帳呢。還要柯文哲表態「請你告訴全台北市民，誰是王八蛋？」。

不料柯文哲卻是在底下回文「你和那些反年改團體」。柯文哲的「回覆」，氣得網友再回「你憑什麼罵人家王八蛋」。

因為網路發達，現今人們多用利用網路通訊軟體與他人互動溝通，故在網路上罵人而涉及法律紛爭之新聞時有所聞。

在網路上人們常以虛擬代號、暱稱或帳號之方式作為身份，在網路社群進行活動。而對於虛擬帳號為公然侮辱之行為是否會構成犯罪？實務上多認為若該虛擬身分可視為實體世界之人格延伸時，因已連結至實體世界之個人，即仍有刑法名譽權保護之餘地。換言之，倘綜合一切資訊觀察，已足以特定或可得特定該虛擬身分實際上為何人，即可認為有刑法名譽權保障之適用。故上開案例中，雖然被罵王八蛋之網友並非使用真實姓名，但可以延伸至其現實人格，且足以特定該對象時，自有構成公然侮辱之可能。

針對某一群體或團體為公然侮辱，是否可能構成犯罪？群體人數眾多，加入成員亦非可得特定，辱罵之文字究係指涉何人，於網路上難以特定，依據刑法第309條，必須是對於特定人或可推知之人所發之言論，才可能成立犯罪。故若可以透過行為人之言詞而可特定對象，即有可能構成公然侮辱罪。

於網路上公開發表言論，遣詞用字應當謹慎，若對於公開發表意見有相關法律問題，歡迎洽詢浩富專業團隊。