圍繞網購平臺當當網管理權之爭，創始人李國慶和俞渝夫婦多次交鋒。26日，雙方又上演了「搶公章」的新戲碼。

當當網創始人李國慶26日帶5人到當當網辦公區，奪走了當當網財務章等幾十枚公章，並發表《告當當全體員工書》宣佈，通過召開臨時股東會，公司成立了新的董事會和《公司章程》，俞渝不再任執行董事、法定代表人及總經理，自己將全面接管公司。

對此，當當網品牌部相關負責人表示，公司已經報警，公章、財務章、財務部門章即日作廢。

「搶公章」接管公司的做法，是否具有法律效力，能否能贏得管理權之爭？

多位接受中新社記者採訪的法律專家表示，要看股東會和董事會是否符合法律規定，如果符合法律規定，李國慶可以就此接管當當網，成為實際控制人。但任何情況下，也不鼓勵通過「搶公章」的方式爭奪控制權。

中國政法大學經濟法學副教授吳景明認為，公章是對外代表公司擔保以及開展業務的重要載體。掌握公章的一般是法定代表人，或其授權的人。但法定代表人的產生必須由合法的股東會或者董事會選舉產生，不是誰佔有公章就有公司的管理權。

綜合來看，李國慶靠「搶公章」能否贏得當當網管理權，還要看當當網的《公司章程》以及其組織的股東會是否合法。

雖然創始人公司「被奪」的憤怒心情可以理解，但這種公司控制權的「反奪」方式在法律上的勝算不大，也絕不有利於本人和公司形象。

如需瞭解中國大陸股權相關爭議，請至浩富集團諮詢。

原新聞連結：【中國經濟網 2020/04/27】