盧姓、梁姓男子被控製造仟元鈔5千多張，經檢方依妨害國幣懲治條例提起公訴，高雄高分院調查，製造與查獲時隔近2年，扣案張數也未短少，雖有偽造事實，卻無使用意圖，判決無罪。

檢方指出，屏東盧姓、梁姓男子共謀偽造假鈔，由盧提供資金，梁負責購買所需A4尺寸紙張、裁切板、美工刀等工具，於2018年5、6月間，在屏東市某租屋處內，製造5653張仟元假鈔。

前年3月11日，屏東憲兵隊接獲檢舉，辦案人員前搜索，在房間床頭櫃，查扣5653張仟元偽鈔，依違反妨害國幣懲治條例罪嫌，移送屏東地檢署偵辦並起訴。

被告等辯稱，製造假鈔的目的，僅是用以誇示、炫耀資力，而非冒充真鈔使用，否認犯行。

1、2審法官調查，扣案偽鈔是以彩色噴墨印表機將影像檔案，列印於普通紙張，根本未進行細緻製作與摹仿，也無真鈔應有之版面凹凸效果、隱藏字、變色油墨、防偽線等安全裝置，一般人肉眼觀察或觸摸，即可以識破。

又查，查獲與製造時間相隔近2年，清點扣案偽鈔，1張均未少，採信2人說詞，與製造偽鈔及意圖使用始構成犯罪要件不符，因此判決無罪，仍可上訴。

《妨害國幣懲治條例》第3條第1項規定：「意圖供行使之用，而偽造、變造幣券者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。」也就是說，必須是出於使用偽鈔之意圖而偽造，才會該當本條而有罪。

之所以這樣規定，是因為若沒有使用偽鈔之意圖，例如像新聞中被告辯稱是要誇示、炫耀資力而偽造鈔票，則不會產生擾亂金融的問題，也就沒有將其入罪之必要，與偽造文書區分偽造行為與行使行為分別處罰不同。

若有相關的法律問題，均請洽浩富專業法律團隊。

原新聞出處：【自由時報 2022/8/15】