國立台灣大學為保護「台大」註冊商標，對侵權的補習業者、建設公司等祭出法律，校方今說明，截至今年8月已針對全國數十家公司行號，包括補習班、建設公司、藥局、生技公司等，要求停止使用「台大」、「NTU」、「TAIDA」等台大商標作為公司名稱及其他商標使用態樣。

最近一起訴訟案是，台大校方控告台北車站前的私立台大文理短期補習班，侵權並求償1千萬元，業者雖主張台大補習班於民國61年便由台北市教育局核准立案，97年於服飾上使用TAIDA字樣，早於台大申請，應符合商標善意先使用，沒有侵害台大的商標權，但因業者曾向智慧局申請台大註冊商標均遭駁回，智慧局認定台大是國立台灣大學簡稱，智慧財產及商業法院近日判決台大勝訴，業者應給付台大623萬元，且不得再使用台大、TAIDA等字樣。

校方表示，台大商標管理單位是總務處及法務處，共同協力維護台大之商標權，強調商標不僅是一個形象，而是一種品牌及法律保護的權利，未經商標權人同意便擅自使用相同或近似的商標，就構成了商標侵權。

校方說明，台大雖然不是私人企業，但台大的品牌形象乃是自立校以來，眾多師生、行政同仁們共同努力累積的成果，非可任由他人攀附營利，台大的商標權價值並不亞於其他國際知名企業的商標權，需要付出相當之努力來維護。

校方表示，台大自民國72年以來陸續註冊多項商標，包含校徽、「臺大」、「台大」、「NTU」、「TAIDA」、「台大TAIDA」、「國立臺灣大學」等，均已被智慧財產局與我國法院多次認證為我國著名商標。

校方表示，目前坊間各種行業，均有未經本校授權便擅自使用「台大」、「TAIDA」商標作為公司商號名稱或其他商標使用之侵權態樣，台大會先告知業者侵權，置之不理才提起訴訟，以盡力維護台大的商標權。

《商標法》第68條及第70條訂有商標侵權之類型，包含未得商標權人同意而於同一商品或服務，使用相同於註冊商標之商標、或是於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞皆屬之。

而若是行為構成商標侵權，依據商標法第69條，商標權人對於侵害其商標權者，得請求除去、對於因故意或過失侵害其商標權者，亦得請求損害賠償；另外，商標法第95條也訂有商標侵權的刑事責任，可處以三年以下有期徒刑。

也就是說，若構成商標侵權，可不是賠錢了事這麼簡單，也可能有牢獄之災，提醒各位千萬注意。若有商標法相關的法律問題，均請洽浩富專業法律團隊。

原新聞出處：【自由時報 2022/09/05｜林曉雲】