一名曾姓醫生去年意外發現，同樣是醫生的江姓妻子與程姓教練偷情長達5年，好奇驗了2個小孩的DNA，赫然發現竟然都不是自己的親生子，氣的對小王提告，但因通姦罪今年5月29日除罪化，曾男想告也告不成。

判決書中提到，江女與程男2013年12月起交往到2019年3月，2人期間先後到台北市多處旅館發生性關係，直到曾男2019年4月間，發現程男帶著自己的1對兒女出遊才起疑心，後來採集2名孩子的DNA做親子鑑定，結果2個小孩都不是親生子，間接證實妻子外遇。

曾男氣被戴綠帽對程男提告，台北地檢署檢察官依相姦罪嫌起訴程男，全案6月17日進入法院審理，結果台北地院法官表示，雖然檢方依相姦罪起訴程男，但該法條經司法院釋字第791號解釋文宣告失效，也就是通姦除罪化，最後只能依法諭知全案免訴。

曾男刑事方面慢了20天告不成，改提告民事訴訟，對程男求償140萬1922元，另程男的妻子也對江女提告求償200萬元，兩案目前仍在審理當中。

當今社會不乏聽聞婚外性行為的事件，其中涉及的民刑法律更是不少，請見以下分析。

刑事方面，2020年5月29日以前依據刑法第239條規定，通姦仍屬於犯罪行為，且通姦與相姦人為共犯，根據刑事訴訟法第239條規定，原則上對共犯一人提告或撤告，效力及於其他共犯，但考量配偶想繼續維持婚姻的可能性，也在同條但書規定可僅對通姦的配偶撤告。然而，前面的規定都因為司法院大法官釋字第791號解釋宣告無效，也就是通姦不再是犯罪，相應的可以只對配偶撤告的規定也無效。因為大法官宣告通姦罪違憲，還在偵查中的通姦案件檢察官應為不起訴處分，審理中的案件法官應下免訴判決，在監執行之通姦罪犯人應立即釋放，因此，即使是早於2020年5月29日就提告通姦，也會因為案件進行階段的不同而有以上的處理。

通姦除罪化後，並不是就沒有法律上的救濟途徑，還有民事方面相當多的規定。首先，相姦人與通姦之配偶發生性行為，侵害了另一配偶的配偶權，根據民法第184條的規定，未通姦的配偶可以對相姦人請求損害賠償，同時也可以對通姦的配偶請求之。其次，通姦行為也構成了民法第1052條第1項第2款的離婚事由，未通姦的配偶可以請求離婚，但須注意，若通姦行為已獲原諒，則不可以再以此理由請求離婚。離婚時，也可以依據民法第1030-1條的規定，請求分配剩餘財產的差額。若女方因為通姦行為，而有子女，該子女因為是在婚姻關係存續中受胎，會被民法第1063條第1項推定為婚生子女，男方女方或子女任何一方若不想維持婚生的推定，都可以在知悉後兩年內提起否認子女之訴，未成年子女在成年後兩年內也可以提出。

若有因婚外性行為而生的相關法律問題，均請洽浩富專業法律團隊。

原新聞出處：【中時電子報 2020/07/03】