近年來，直播行業興起，尤其是在疫情期間，網路直播在很大程度上滿足了人們的娛樂需求，而直播打賞也成為網路直播行業盈利的重要管道。但是網路直播作為一個新興的商業模式，由於發展過快，缺乏有力的法律規制。引發的糾紛也越來越多，其中配偶起訴要求返還打賞錢款的情況屢見不鮮，這種配偶財產權益受損的行為該如何救濟成為亟待解決的問題。

男子迷戀網路直播瘋狂打賞

已婚男子賀某經常上網娛樂，逐漸迷上了網路直播。徐某是在某網路直播平臺註冊的一名女主播，直播內容為唱歌、聊天等。賀某對徐某的直播尤為鍾情，使用其手機號碼在某網路直播平臺註冊了3個帳號，用於在某網路直播平臺觀看徐某的直播並打賞。徐某對賀某的慷慨打賞十分欣賞，時常在直播中與賀某言語互動，唱賀某喜歡聽的歌曲等，讓賀某十分愉悅，打賞更為頻繁。2019年2月28日至2020年3月5日，賀某使用他註冊的ID帳號在某網路直播平臺觀看徐某的直播並打賞13318次。2019年1月1日至2020年1月31日期間，賀某的三個某網路直播帳號通過微信支付17萬餘元、通過支付寶支付8萬餘元，絕大部分用於購買「快幣」對徐某直播的打賞。

突破道德邊界引發妻子維權

賀某的頻繁慷慨打賞令主播徐某十分開心，兩人在直播平臺互動的話題越來越多，關係越來越近。為了更方便交流，賀某添加了徐某微信，聯繫也頻繁了起來。二人將生活的點點滴滴、人生的酸甜苦辣，相互分享、傾訴。終於，賀某和主播徐某二人關係由虛擬走向現實，由線上發展到線下。2019年3月25日其與徐某線下見面，開始以情人關係相處至2020年3月1日。相處期間賀某向徐某通過支付寶轉帳18000元，微信轉帳23000元，購物4000元。至二人關係終止，賀某通過網路打賞和線下交往共為徐某花費32萬元。

2020年4月初，賀某之妻艾某發現交由賀某做生意支配的錢款數額異常。經艾某追問，賀某向其妻艾某坦白了其在網路直播平臺給徐某打賞和線上下與徐某交往的過程。

艾某為維護自己的合法權益，向法院提起訴訟。艾某主張，賀某的打賞行為和線下交往中給予徐某財物的行為均係贈與行為，賀某未經其同意將夫妻共同財產贈與徐某的贈與合同無效，要求徐某返還32萬元，並主張某網路直播公司與徐某承擔返還錢款的連帶責任。

向主播私下贈與應全部返還

西安中院審理後認為，賀某在某網路直播平臺購買「快幣」進行消費，雙方之間形成的是網路服務合同關係，非贈與合同關係。因此，網路平臺打賞行為有效。

對於賀某與徐某發展為婚外情關係後，賀某未經艾某同意贈與徐某錢款，侵犯了艾某的財產權益，且違背公序良俗，該贈與行為應為無效。現賀某與艾某在夫妻關係存續期間，未進行婚內財產分割，雙方對夫妻共同財產為共同共有，故對於法院認定的屬於賀某贈予徐某的財產，艾某有權要求徐某全部返還。遂依法改判徐某將45000元返還艾某。

隨著民法典的修訂，配偶財產權益受損的救濟途徑可以選擇以下三種：

（一）婚姻關係存續期間分割夫妻共同財產

（二）離婚時主張多分財產或者索要離婚損害賠償

（三）向接受打賞方追回。

如有相關政策法規問題，請諮詢浩富中國部門。

原新聞出處：【人民法院報 2021/08/19】